Luís Felipe Magno Paraense da Costa, acusado de estrangular a cabeleireira Priscyla Soares Gomes e alterar a cena do crime para simular um suicídio, é julgado pela segunda vez nesta segunda-feira (9), no Fórum Criminal de Belém, no bairro da Cidade Velha. O primeiro julgamento, realizado em setembro, foi interrompido sem sentença após a Justiça determinar a realização de uma nova perícia.
Priscyla tinha 29 anos e foi encontrada morta em fevereiro de 2023, dentro do apartamento onde morava, no bairro do Mangueirão, em Belém. Segundo a acusação, o crime teria sido motivado por ciúmes. Testemunhas relataram que a vítima e o acusado mantinham um relacionamento conturbado, com histórico de violência.
Durante o julgamento, um médico legista afirmou aos jurados que a vítima morreu por asfixia e descartou a hipótese de suicídio, apresentada pelo acusado na época do crime.
A perita responsável pela análise do apartamento também afirmou que foram identificados sinais de luta corporal e indícios de que a cena do crime havia sido alterada para fazer parecer que Priscyla havia tirado a própria vida.
Imagens de câmeras de segurança registraram Luís Felipe chegando e saindo do prédio onde a vítima morava no dia 19 de fevereiro de 2023, além de retornar ao local na manhã seguinte. Foi ele quem comunicou a morte de Priscyla à polícia.
O acusado foi preso preventivamente no estado de São Paulo e permanece detido em uma unidade prisional de Marituba, na Região Metropolitana de Belém.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/g/g/IADwZeRImNd7qJ6kANUA/pryscila.jpg)
Acusação aponta provas de DNA; defesa nega autoria
Para a acusação, as provas reunidas durante a investigação apontam Luís Felipe como responsável pela morte da cabeleireira. A assistente de acusação, Aline Vasconcelos, afirmou que o material genético do réu foi encontrado no cabo apontado como instrumento utilizado para estrangular a vítima.
“Desde o inquérito policial, todas as provas coletadas direcionaram para Luiz Felipe”, afirmou Aline.
Segundo a assistente de acusação, além de inconsistências nos depoimentos do réu e no álibi apresentado, a perícia identificou material genético dele em uma região do cabo associada à compressão do pescoço da vítima.
A defesa nega que Luís Felipe tenha cometido o crime. O advogado Dyego Braga afirma que provas periciais e dados de geolocalização demonstram que o acusado não estava no apartamento no momento da morte.
Segundo a defesa, Luís Felipe já havia deixado o apartamento da vítima e estava com outra pessoa, em um local distante, no momento em que o crime teria ocorrido.
“O acusado não cometeu esse crime. Nós temos provas periciais e provas de geolocalização”, declarou o advogado.
Primeiro julgamento terminou sem sentença
O primeiro julgamento de Luís Felipe ocorreu em 3 de setembro de 2026, mas foi interrompido sem sentença. Na ocasião, o juiz determinou a realização de uma perícia em fotografias do local do crime que haviam sido divulgadas nas redes sociais, mas não constavam no processo.
