Doxa: mais de 44% dos eleitores ainda não sabem em quem votar para deputado federal no Pará

A corrida eleitoral para deputado federal no estado do Pará começa a desenhar seus primeiros contornos, mas o cenário ainda é de elevada indefinição e forte potencial de renovação. É o que aponta a quarta pesquisa quantitativa estimulada realizada pela Doxa, com dados consolidados de quatro ondas estaduais, totalizando 8 mil entrevistas, devidamente registradas no Tribunal Regional Eleitoral (TRE).

A metodologia aplicada avaliou em duas etapas a intenção de voto para o cargo. Primeiramente, foi apresentada ao eleitor a lista de deputados federais atuais que concorrem à reeleição. Em seguida, estimulou-se uma lista de novos nomes – selecionados como relevantes por partido – que disputam o pleito pela primeira vez ou sem mandato atual. O resultado revela um quadro de fragmentação, mas também aponta líderes claros em cada categoria.

Entre os parlamentares que buscam a permanência na Câmara dos Deputados, há uma briga acirrada entre os três primeiros nomes: Renilce Nicodemos (MDB), com 6,80%; em seguida, Priante (MDB – 5,94%) e Júnior Ferrari (PSD – 5,80%). A quarta posição aparece com Andreia Siqueira (PSB – 4,76%), e fechando o top 5 vem Delegado Kaveira (PL – 4,47%) .

No entanto, o dado mais gritante neste recorte é o altíssimo contingente de eleitores que não opinaram: 44,07% responderam “Não sabe/Não respondeu” quando confrontados com os nomes dos atuais deputados. Outros 8,22% declararam voto em branco ou nulo. Somados, mais da metade do eleitorado (52,29%) ou não conhece ou rejeita os candidatos à reeleição – um sinal de alerta para os incumbentes e uma janela de oportunidade para novos postulantes.

Ranking completo — atuais deputados federais:

NOVOS NOMES: JADER FILHO E BOB FLLAY DESPONTAM COM FORÇA

Quando a pesquisa muda o foco para os candidatos novatos (ou que não detêm mandato federal atualmente), o cenário de indefinição persiste, porém um pouco menor: 38,42% de “Não sabe/Não responde” e 8,44% de brancos/nulos.

Entre os nomes estimulados, dois se destacam largamente à frente dos demais:

Jader Filho lidera com 8,28% das menções. O nome, que carrega o sobrenome de uma das principais lideranças políticas do estado, parece encontrar rápida identificação com o eleitorado paraense.

Bob Flay vem em segundo, com 7,65%, consolidando-se como uma das forças políticas emergentes da nova legislatura em potencial.

A partir da terceira posição, a dispersão é grande. Delegada Érica Sabino aparece com 3,46%, seguida por Cássio Andrade (2,23%), Pioneiro (2,19%) e Lena Pinto (2,01%) . Nenhum outro novato ultrapassa a casa dos 2% de intenção de voto, evidenciando que a luta pelas vagas restantes na Câmara Federal será acirrada e dependerá muito da capilaridade local e do desempenho nas próximas ondas.

RANKING COMPLETO — NOVOS NOMES DEPUTADOS FEDERAIS – OS 17 PRIMEIROS COLOCADOS.

ANÁLISE – O QUE ESPERAR DAS PRÓXIMAS ONDAS?

A alta taxa de “NS/NR” tanto para os atuais (44%) quanto para os novos nomes (38%) indica que a maioria do eleitorado paraense ainda não decidiu o voto para deputado federal – ou sequer conhece os candidatos. Trata-se de um cenário típico em pleitos proporcionais, mas que neste ano parece mais acentuado.

Isso significa que a corrida está em aberto. Para os atuais deputados, o desafio será converter o reconhecimento institucional em voto declarado. Já para os novatos, especialmente Jader Filho e Bob Flay, a oportunidade é consolidar a liderança e ampliar a vantagem, enquanto os demais nomes precisarão acelerar o ritmo de campanha para furar o bloqueio dos líderes.

A Doxa seguirá monitorando a evolução desses números nas próximas ondas da pesquisa, com novos estímulos e aprofundamento da análise por região, perfil socioeconômico e impacto das campanhas eleitorais.

FICHA TÉCNICA DA PESQUISA

Nível de Confiança: O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% dos resultados retratarem o atual momento eleitoral.

Nome da pesquisa: Contexto Eleitoral 2026 – Pará

Margem de erro: A margem de erro estimada é de 3.1 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra.

Amostra: 8.000 entrevistas

Períodos: PA: 06964/2026

JANEIRO: 26/01/2026 À 30/01/2026

PA: 06056/2026

MARÇO: 26/03/2026 À 30/03/2026

PA: 00899/2026

ABRIL: 09/04/2026 À 14/04/2026

PA-07315/2026

MAIO: 27/05/2026 a 03/06/2026

(Com Doxa)