A disputa pelo Governo do Pará ganhou um novo cenário a poucos meses das eleições. Pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta segunda-feira (27) mostra a governadora Hana Ghassan (MDB) numericamente à frente do ex-prefeito de Ananindeua Daniel Santos (Podemos) nos dois cenários de primeiro turno testados.
O resultado representa uma mudança expressiva em relação ao levantamento realizado em abril deste ano, quando Daniel aparecia numericamente na liderança.
CENÁRIOS
No primeiro cenário de julho, Hana registra 24% das intenções de voto, enquanto Daniel aparece com 20%. Em abril, a governadora tinha 19% e o ex-prefeito somava 22%. O levantamento indica que Hana cresceu cinco pontos percentuais no período, enquanto Daniel recuou dois.
Já no segundo cenário, Hana alcança 25% da preferência do eleitorado, contra 23% de Daniel. Na pesquisa anterior, os números eram de 22% para a governadora e 24% para o ex-prefeito.
Outros candidatos aparecem bem atrás. Mário Couto (DC) registra 11% no primeiro cenário. Araceli Lemos (PSOL) varia entre 2% e 4%, Cleber Rabelo (PSTU) aparece com 2% e 5%, enquanto Raquel Brício (UP), incluída na pesquisa de julho, tem 2%.
Também houve redução no percentual de indecisos. No primeiro cenário, o índice caiu de 30% para 26%. No segundo, passou de 33% para 27%.
Segundo turno
A mudança mais expressiva ocorreu na simulação de segundo turno entre Hana Ghassan e Daniel Santos.
Em abril, Daniel liderava numericamente a disputa com 34% das intenções de voto, contra 29% da governadora. Três meses depois, o cenário se inverteu.
Na pesquisa divulgada nesta segunda-feira, 27, Hana aparece com 36%, enquanto Daniel registra 35%. Como a diferença está dentro da margem de erro, o cenário configura empate técnico.
Na comparação entre os levantamentos, Hana avançou sete pontos percentuais, enquanto Daniel cresceu apenas um ponto.
O estudo também aponta diminuição do número de eleitores indecisos em uma eventual segunda etapa da eleição. O percentual caiu de 25% em abril para 18% em julho. Já os votos brancos, nulos ou de eleitores que afirmam não votar oscilaram de 12% para 11%.
DADOS TÉCNICOS
Instituto: Genial/Quaest
Contratante: Genial Investimentos
Período de coleta: 21 a 25 de julho de 2026
Entrevistados: 900 eleitores
Margem de erro: 3 pontos percentuais
Nível de confiança: 95%
Registro no TSE: PA-04548/2026 e BR-06752/2026
